Quello che dice Hemp è tutto verissimo e giusto,il punto forse è un altro però...quanto è giusto mettere a preciso confronto un film e il libro da cui è tratto o da cui prende spunto? o più in generale,quante possibilità ho di andare a vedere un film tratto da un libro che ho amato senza rimanere deluso dalla visione? penso molto poche,e questo non necessariamente perchè il film sia fatto male,ma prima di tutto perchè un film è una cosa assolutamente diversa da un libro,deve sottostare a "schemi" diversi,deve scegliere cosa mostrare e cosa no....e così via; nel film in questione,beh non è difficile capire quale figura abbia più richiamo per il pubblico tra Granado e il Che,se avessero messo al centro della storia Granado credo il risultato sarebbe stato molto meno "produttivo" per chi ha realizzato e distribuito il film,si può discutere certo se questa sia una scelta giusta o meno,ma forse l'avrebbe fatta chiunque.
Ripeto il giudizio generale....il film,preso per quello che è
e solo in quanto tale,mi sembra un bel fim,degno di nota...se poi andiamo a confrontarlo con il libro il paragone secondo me diventa improponibile per vari motivi.